一年从零到量产——AI硬件创业的项目管理节奏
阅读:20
更新时间:2026-08-01 16:00:00
不到一年时间,从两三个人的小团队到二十多人,从产品概念到即将量产,App迭代了五十多个版本,还积累了几百个海外种子用户。这个速度,放在传统硬件行业是不可想象的。但在AI硬件创业的浪潮里,这正在成为新的常态。
王时远的创业节奏,很值得拆解一下。去年八月公司成立,到十月搬进办公室,头三个月就做了两件事:搭团队、深化产品定义。年底之前团队只有两三个人,方向虽然定了做AI硬件记忆,但具体产品形态是什么、目标人群是谁,还需要梳理。今年就是把这些落地。
这个节奏很稳。不是一上来就急着做产品,而是先把人找对、把方向想清楚。很多创业公司失败,不是执行不够快,而是方向没找对就猛冲,冲到半路发现不对,再掉头已经来不及了。钱也花了,时间也浪费了,团队士气也没了。
头三个月只搭团队和做产品定义,看起来慢,实际上是磨刀不误砍柴工。方向想清楚了,后面执行起来反而快。因为大家目标一致、路径清晰,不用走弯路。这就像做设计之前先做调研,调研花的时间多,设计反而快,而且不容易出错。
团队搭建是创业的头等大事。前几个员工的选择,几乎决定了公司的基因。王时远从安克出来,自带光环,招人应该不难。但难的是找到对的人——不仅能力要匹配,价值观也要一致,还要能接受创业的不确定性。二十多人的团队,如果按照传统智能硬件公司的配置可能需要三十五到四十人,他们刻意控制了人数。
刻意控制人数这个做法,很有深意。第一,人少沟通成本低,决策快,适合创业公司的节奏。第二,人少逼得每个人都要用AI工具提升效率,不会因为人手充裕就沿用老办法。第三,团队精简,股权和期权的激励效果更好,每个人的获得感更强。
当然,控制人数的前提是,你真的能用工具和方法把人效提上去。不然人少活干不完,那就是灾难了。AI时代给了创业公司这样的机会——写代码、做设计、写文案、做测试,很多工作都可以用AI辅助。只要团队愿意拥抱新工具,小团队也能干出大团队的活。
产品定义阶段,最重要的是取舍。什么都想做,最后什么都做不好。王时远的团队选择手环形态、选择中小企业主用户、选择记忆而非录音的定位,这些都是取舍。舍掉了耳机、戒指、磁吸等形态,舍掉了大众消费市场,舍掉了效率工具的定位,才聚焦到现在这个方向上。
创业最怕的就是什么都想要。既想做高端又想做大众,既想硬件赚钱又想软件赚钱,既想to C又想to B。资源有限的时候,什么都想做,结果就是每样都做不好。好的战略,不是决定做什么,而是决定不做什么。
产品定义清楚了,接下来就是研发执行。硬件和软件并行推进,硬件做原型、做测试、跑供应链,软件做App、做算法、做云端服务。两边的节奏不一样,怎么协同好,是项目管理的一大挑战。
硬件的周期长、改动难,一旦开了模再改,成本就高了。所以硬件的设计要尽量前期想清楚、验证透。软件的周期短、迭代快,可以先做个大概,然后根据用户反馈持续优化。所以项目管理的节奏,往往是硬件这边稳扎稳打、步步为营,软件那边小步快跑、快速迭代。
Memoket的App已经迭代了五十多个版本,就是软件快速迭代的体现。硬件虽然还没量产,但Beta样机已经有几百个海外用户在用了。这些用户的反馈,既可以用来优化软件,也可以用来改进硬件的最终版本。在量产之前拿到真实用户的反馈,这个价值是巨大的。很多硬件公司产品做出来了才发现用户不喜欢,那时候就晚了。
Beta用户的选择也很有讲究。王时远选的是海外用户,而且是目标人群——中小企业主。这些用户的反馈,最有参考价值。他们愿意用、愿意付钱,说明产品真的解决了他们的问题。如果beta阶段的用户留存率和付费意愿都不错,那量产之后的表现就有底气了。
供应链管理,也是AI硬件创业的必修课。王时远在安克做了这么多年,供应链资源和经验应该是很丰富的。但创业公司做供应链,和大公司完全不是一回事。大公司有规模、有品牌、有账期,供应商捧着你。小公司量小、没名气、还要现款现货,供应商根本不把你当回事。
所以创业公司做供应链,第一个要解决的问题是,找到愿意配合你的供应商。你得跟供应商讲清楚你的产品、你的市场、你的愿景,让他们相信跟着你有前途。不是靠订单量,而是靠潜力和信任,把供应商绑定在一起。这比大公司单纯靠采购量压价,难度高多了。
量产爬坡也是一个坎。从几百台beta样机,到几千台、几万台的量产,中间有无数坑。良率能不能上去?交付能不能按时?质量能不能稳定?每一个问题都可能让项目延期。很多硬件创业公司,产品设计得很好,就是栽在量产上了。
王时远团队预计八月份量产,现在正是最关键的时期。能不能顺利量产,量产的良率和质量怎么样,是对团队供应链能力的第一次大考。
除了产品和供应链,市场和销售的节奏也很重要。什么时候开始预热?什么时候开启预售?第一批货卖给谁?定价怎么定?这些问题,都需要提前规划。
一百九十九美元的零售价,这个定价不算低。王时远说成本就不止一百多美金,所以定价是有成本支撑的。但更重要的是,目标用户是中小企业主,消费力强,对价格不敏感,对价值敏感。只要产品真的能帮他们提高效率、减少损失,一百九十九美元加订阅费,他们是愿意掏的。
订阅制的定价模式,也是经过市场验证的。美国市场上同类产品的订阅费大致分三档:免费档限制分钟数,第二档每月十美元以内一千多分钟,第三档十九美元无限用。Memoket怎么定,可能还需要根据beta用户的反馈再调整。但方向是对的——硬件只是入口,服务才是长期收入。
从项目管理的角度看,整个创业过程,就是一个巨大的多项目管理。产品研发、供应链、市场、销售、人事、财务,每一块都是一个大项目,每个大项目下面又有无数小项目。这些项目互相交织、互相关联,怎么排优先级、怎么分配资源、怎么协调进度,非常考验创始团队的管理能力。
王时远作为CEO,最重要的工作不是做具体的事,而是把握方向、调配资源、搭建团队、建立文化。他经历过移动互联网和跨境电商两波浪潮,在大公司做过高管,这些经验都是宝贵的财富。但创业和打工,毕竟是两回事。打工的时候,资源是现成的,团队是现成的,品牌是现成的。创业的时候,什么都没有,一切都要从零开始。
这种从零到一的过程,最考验的不是能力,而是心力。每天都有无数问题冒出来,每天都要做大量决策,很多决策信息还不充分。这种不确定性和压力,没有经历过的人是很难想象的。所以创始人的心理素质,有时候比能力还重要。
江苏创品在服务创业公司客户的时候,对此深有体会。很多创业团队,创意很好、方向也对,但就是因为项目管理跟不上,产品做出来的时间一拖再拖,错过了市场窗口。或者产品设计出来了,但量产的问题没提前考虑,到了生产环节才发现成本超了、良率低了,最后项目黄了。
四力方法论里的控制力和保障力,就是为了应对这些问题。控制力,管的是项目的方向、进度和质量,确保不跑偏、不延期、不出大问题。保障力,管的是落地和交付,确保设计方案能够从图纸变成产品,从样品变成量产。控制力和保障力结合起来,才能保证项目从概念到量产,稳稳当当地走完全程。
创业公司的项目管理,和大公司不一样。大公司流程成熟、资源充足,可以按部就班地来。创业公司资源有限、时间紧迫,必须灵活应变、快速决策。但灵活不等于乱,快不等于没有章法。好的创业项目管理,是在规范和灵活之间找到平衡。
王时远的团队,二十多个人,不到一年做到即将量产,还迭代了五十多个版本的App。这个速度说明他们的项目管理是高效的。但快的同时,质量有没有保证?产品靠不靠谱?这些都需要量产之后市场来检验。
对于所有AI硬件创业者来说,Memoket的案例都有参考价值。它展示了一种可能:小团队、快节奏、高聚焦,也能做出有竞争力的产品。AI工具的普及,正在拉低创业的门槛。以前需要几十人的团队才能做的事情,现在十几个人、二十几个人就能搞定。
但门槛降低不意味着成功更容易。反而是因为门槛低了,进入的人更多了,竞争更激烈了。最终能跑出来的,一定是那些方向找得准、产品做得好、执行够快、管理够强的团队。
一年从零到量产,只是第一步。后面的路还很长。量产之后的供应链爬坡、用户增长、用户留存、商业化验证、竞争壁垒的建立,每一步都是新的考验。很多公司死在了量产之后,因为他们以为做出来就成功了,实际上做出来只是开始。
但至少,第一步走稳了。方向是对的,团队是强的,节奏是好的。接下来,就看市场的反应了。AI硬件这波浪潮里,一定会跑出一批新的公司。Memoket会不会成为其中之一?时间会给出答案。
对于更多想要投身AI硬件创业的人来说,Memoket的经历提供了很多可以借鉴的经验。首先是方向的选择,不要盲目跟风最热的品类,要找到真正有用户价值、而且适合自己的切入点。其次是节奏的把握,前期慢一点没关系,把方向想清楚了再加速,比盲冲猛打效率高得多。最后是组织的建设,刻意控制团队规模,用AI和工具提升人效,比盲目堆人更可持续。
当然,每个创业项目都是独一无二的,别人的经验只能参考,不能照搬。市场环境不一样、团队背景不一样、资源禀赋不一样,走的路自然也不一样。但底层的一些规律是相通的——用户价值是根本,产品品质是底线,快速迭代是手段,组织能力是保障。
创业这件事,从来没有标准答案。有人靠技术突破取胜,有人靠商业模式创新胜出,有人靠运营效率弯道超车。但不管哪条路,最终都要回到用户价值上来。你有没有真的帮用户解决问题?用户愿不愿意为你的产品付钱?愿不愿意一直用下去?这些问题想清楚了,其他问题都会迎刃而解。
王时远用了一年时间,找到了自己想做的事,并且把它推进到了量产的门槛前。这已经超过了大多数创业者。接下来的路,会更难也更精彩。产品上市后的市场反应、用户增长的速度、商业化的验证、竞争对手的跟进,每一个都是新的考题。
但对于经历过两波浪潮的人来说,这种不确定性恰恰是创业的魅力所在。你永远不知道下一个拐点在哪里,永远有新的挑战在等着你。而正是这些挑战,让创业这件事充满了生命力。
AI硬件的大幕才刚刚拉开,未来十年,一定会出现今天我们想象不到的产品和公司。在这个过程中,有人会成功,有人会失败,有人会中途退场,有人会笑到最后。但不管结果如何,参与到这样一波浪潮里,本身就是一件幸运的事。